II.- LỜI SÁM HỐI CỦA ÔNG TRẦN VĂN LỰC

     Khi con người làm một lỗi hoặc một việc hớ chỉ gây thiệt hại cho một cá nhân như gây thương tích cho người khác, trộm cướp hoặc giết người, thì lỗi đó do Tòa án tư pháp của xã hội gọi là khinh tội hoặc trọng tội và trừng phạt theo luật đã định trước. Còn khi con người làm một lỗi hoặc một việc hớ gây tai hại cho nhân loại như Einstein hoặc một đoàn thể như ông Trần văn Lực thì Tòa án tư pháp của xã hội thường thường không biết để trừng phạt. Nhưng Tòa án lương tâm không bao giờ tha thứ và Thượng đế cũng không bao giờ khoan dung. Đó là lời sám hối chân thành của ông Trần văn Lực về việc ông đã làm tại HVQGHC khiến cho Viện này lúc khởi thủy là Trường, sau được nâng lên thành Viện rồi bị hạ bệ thành Trường trở lại.

     1/ Lỗi lầm của Einstein gây thương hại cho nhân loại: (xem trang 1, 2 & 3)

     2/ Việc hớ của ông Trần văn Lực gây tổn thương cho cựu sinh viên HVQGHC:
     
     ... Còn Ông Trần văn Lực thì ông cũng làm một việc tương tự, tuy ít quan trọng hơn nhiều, nhưng cũng gây tổn thương cho toàn thể cựu sinh viên HVQGHC và các Giáo sư Học viện làm cho ông hết sức hối hận.

     HVQGHC nguyên thủy là Trường Hành Chánh tại Đà Lạt có một Giám đốc điều khiển trực thuộc Bộ Giáo Dục. Khi Thủ tướng Ngô đình Diệm về nước thì ông chuyển về Saigon và nâng lên thành HVQGHC, có một Viện Trưởng chỉ huy, trực thuộc Thủ Tướng tức Quốc Trưởng vì ông Diệm được ủy quyền thường xuyên của Bảo Đại còn ở hải ngoại, rồi kế đó trực thuộc Thủ Tướng của các Chánh phủ kế tiếp ở miền Nam. Nhưng, sau khi Trần Văn Lực về hưu thì Học Viện lại bị hạ bệ trở thành Trường Quốc Gia Hành Chánh, dưới quyền Tổng Ủy Trưởng Công Vụ là Đại tá Quách Huỳnh Hà, trực thuộc Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu thay vì Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm.

     Nguyên do là năm 1969 có ông Nguyễn Bang Trá, một cựu sinh viên hành chánh khóa 1 được Viện đề cử đi Mỹ học để lấy bằng Tiến sĩ theo chương trình viện trợ để đào tạo giáo sư cho Học Viện, trở về với bằng Ph. D. Ông Trần Văn Lực, lúc đó là Phó Viện Trưởng, vì binh vực cựu sinh viên QGHC, nên làm một việc hớ-hênh làm cho ông ân hận suốt đời, bằng cách đề nghị với GS. Nguyễn Văn Bông, Viện Trưởng, bổ vào ngạch giáo sư với trật hạng 3. Việc này sai nguyên tắc, vì sau khi hết thời gian chuyển tiếp năm 1964, các giáo sư có bằng tiến-sĩ phải được ủy nhiệm trước khi nhập ngạch. Ví dụ có 2 giáo sư, một người không chịu đi dạy mà làm Tham vụ tại Tòa Đại sứ Bangkok, còn người kia thì có hành vi không xứng đáng với một giáo chức, nên GS Nguyễn Văn Bông nhứt quyết không cho nhập ngạch cứ để mãi trong tình trạng ủy nhiệm.

     Lúc đó ông Thẩm phán Huỳnh Văn Sang, người khét tiếng tôn trọng nguyên tắc, một cựu kế toán viên Nam kỳ khóa 2 (Ông Trần Văn Lực khóa 1), sau được bổ vào ngạch Giám sự một lượt với ông Trần Văn Lực, rồi sau đó nữa là Thẩm phán, làm Tổng Giám đốc Công vụ, có điện thoại hỏi tại sao ông Nguyễn Bang Trá lại được miễn thời gian ủy nhiệm không như các tiến sĩ khác? Ông Trần Văn Lực bèn trả lời rằng ông Trá là cựu sinh viên hành chánh khóa I, trước là giám sự như chúng mình, rồi sau được xếp vào ngạch Đốc sự với trật Đốc sự hạng 2 và giữ thâm niên từ 1/1/65 khi bãi bỏ hai ngạch Huyện-Phủ-Đốc-phủ-sứ và Giám sự năm 1967. Vì nể tình đồng nghiệp nên ông Huỳnh Văn Sang thông qua. Thế là vì binh vực một cựu sinh viên hành chánh như bạn Lê Đình Lãm đã nhận xét tại buổi họp mặt tháng 10/93 cựu SVQGHC bên Mỹ, nên ông Trần Văn Lực làm một việc hớ mà hậu quả làm tổn thương cho toàn thể cựu SVQGHC và các Giáo sư học viện. Chớ chi ông Trần Văn Lực không binh vực và ông Huỳnh Văn Sang không nể tình bạn cũ, cứng rắn từ chối không chiếu hội Nghị định bổ nhiệm ông Nguyễn Bang Trá, bắt buộc phải có thời gian ủy nhiệm, thì ông Nguyễn Bang Trá chưa phải là giáo sư thực thụ, đâu có được chỉ định làm Phó Viện trưởng cùng một lúc với ông Trần Văn Lực làm Viện trưởng, và kế đó lên chức Viện trưởng có Bà Trương Phụng Luốt, cũng chưa phải là giáo sư thực thụ, làm Phó Viện trưởng, liền sau khi ông Trần Văn Lực hồi tháng 9/72 nộp đơn xin hưu trí kể từ 1/1/73, để chỉ huy một đoàn giáo sư 20 người, trong đó có 8 giáo sư cao tuổi là Trần Văn Đỉnh, Trương Ngọc Giàu, Bùi Quang Khánh, Trần Văn Kiện, Nguyễn Khắc Nhân, Lương Thọ Phát, Trần Ngọc Phát và Lê Văn Thận, được tuyển trước 1964, năm mà Giáo sư Nguyễn Văn Bông quyết định chấm dứt thời gian chuyển tiếp để cho nhập ngạch những người có cao học hoặc công chức hành chánh cao niên có cử nhân và đã giữ chức vụ quan trọng, và 12 tiến sĩ là Nguyễn Như Cương, Phan Thiện Giới, Nguyễn Văn Hảo, Nguyễn Thị Huệ, Đào Quang Huy, Nguyễn Ngọc Huy, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Quang Quýnh, Tạ Văn Tài, Nguyễn Văn Tương, Nguyễn Ngọc Văn và Đoàn Triệu Yến, đã là thầy, hoặc đáng bậc thầy, hoặc có thâm niên trong nghề nhiều hơn. Đó là một sự lạm quyền chưa từng có, xuất phát từ ông Bộ trưởng Phủ Thủ tướng Nguyễn Văn Thao vì nịnh bợ phái đoàn cố vấn Mỹ I.P.A. của học viện, khiến cho Học Viện bị hạ bệ thành Trường trở lại và mỗi giáo sư phải mất mỗi tháng 30.000 đồng về phụ cấp giáo khoa để phản đối ông Viện trưởng mới bắt buộc họ phải hiện diện tại Học Viện một buổi mỗi ngày, trái với truyền thống Đại học và hơn nữa, ông Nguyễn Quang Quýnh, một giáo sư kỳ cựu từ 1957 phải bỏ Học Viện để qua dạy bên trường Luật.

     Nhưng trớ-trêu thay, tác giả Sắc lệnh hạ bệ không biết vô tình hay cố ý, lại không đổi danh xưng của cấp chỉ huy, vì Trường thì phải Giám đốc chỉ huy như Trường Hành Chánh Đà Lạt và lãnh phụ cấp Giám đốc, còn Viện thì Viện trưởng điều khiển lãnh phụ cấp Viện trưởng. Vì vậy mà ông chỉ huy mới mà cũ "Trường Quốc Gia Hành Chánh" phải xưng danh nửa cũ nửa mới là "Viện trưởng Trường Quốc Gia Hành Chánh" và do đó nêu ra rõ ràng sự hạ bệ nầy kể từ đó. Nếu thay đổi danh xưng của cấp chỉ huy thì không ai để ý tới sụ hạ bệ này. Việc này làm cho ông Trần Văn Lực hết sức hối hận nên viết bài sám hối nấy để công khai xưng tội trước toàn thể cựu SVHVQGHC và các giáo sư Học viện.

     Đó là phán quyết của Tòa án lương tâm. Còn việc trừng phạt của Thượng đế thì rõ ràng hơn, làm cho ông Trần Văn Lực nhục nhã hơn nhiều. Vì cái hớ tại Học viện nên kéo theo việc chỉ định ông Trần Văn Lực làm Giám sát nhiệm kỳ 2, nên ông phải đi 'học tập cải tạo' tại Trại Long Thành với tư cách Chủ tịch Ủy ban Thẩm tra Kế toán Giám sát viện. Thế mà không biết ai tố cáo mà có một bữa nọ cán bộ Nhà 2 của Trại kêu ông Trần Văn Lực lên văn phòng, vừa điểm mặt với ngón tay trỏ, vừa nói: "Anh là Viện trưởng Trường Hành Chánh phải không? Anh đã đào tạo một nhóm ác-ôn là Tỉnh trưởng, Phó Tỉnh trưởng, Quận trưởng và Phó Quận trưởng phải không?" Ông Trần Văn Lực bèn trả lời: "Tôi chỉ đào tạo những người biết làm việc mà thôi. Còn các chức vụ đó là do nhà nước cấp cho họ. Tôi đâu có đào tạo chức vụ".

     Xin xem tiếp đoạn cuối Trang 5 và Trang 6 dưới đây:

    
TRANG 5 và TRANG 6

     Einstein đã công khai nhận tội trên tờ báo Atlantic Monthly, còn Trần Văn Lực thì chưa, nên viết bài sám hối nầy để công khai xưng tội trước toàn thể cựu sinh viên HVQGHC và các giáo sư Học viện.

Saigon, ngày 23 tháng 3 năm 1994
TRẦN VĂN LỰC